Decision № 29603413, 27.02.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

2/258/918/13

258/724/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ККП Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі користуються послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не у повному обсязі. У квітні 2011 року вони звернулися до суду із вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості в порядку наказного провадження. Однак за заявою відповідачів ухвалою суду від 26.07.2012 року судовий наказ № 2н-1085/11 скасовано. До теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі не здійснили. Таким чином, за період з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2012 року відповідачі мають заборгованість в сумі 7 155,72 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання в розмірі 6 837,62 грн., 3 % річних в розмірі 228,48 грн., індексу інфляції в розмірі 89,62 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 7 155,72 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та суду пояснили що заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з домової книги, копія якої є в матеріалах справи.

В судовому засіданні судом встановлено, що до теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі здійснюють не регулярно, або у неповному обсязі.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, за період з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2012 року відповідачі мають заборгованість по сумі основного боргу за послуги теплопостачання в розмірі 6 837,62 грн., яка підлягає стягненню з них на користь позивача.

Суд вважає, що 3 % річних в розмірі 228,48 грн. та індекс інфляції в розмірі 89,62 грн. стягненню з відповідачів не підлягають, оскільки це не передбачено діючим законодавством.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір який згідно платіжних доручень № 284 від 10.01.2013р. та № 11438 від 09.10.2012 р. складає 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 525, 526, 639 ЦК| України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість в розмірі 6 837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 6 952 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 32 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: І.В. Гладишенко