Справа № 1418/2340/12
Провадж.№ 1/481/25/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2013 року. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
з участю прокурора Коніщука М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 року,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2013 року в судове засідання по даній кримінальній справі без поважних причин не з'явився підсудний ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.262 КПК України (1960 року) розгляд справи у відсутності підсудного є неможливим.
Відповідно до вимог ст.288 КПК України (1960 року) привід через органи внутрішніх справ може бути застосовано до підсудного, який не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Підсудний ОСОБА_1 повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому піддається приводу через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.
Враховуючи наведене, в розгляді справи необхідно продовжити перерву, у зв'язку з неявкою підсудного у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 288 КПК України (1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В :
В розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 року, продовжити перерву до 14 години 00 хвилин 12 березня 2013 року.
Піддати приводу у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2013 року підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Софіївка, Новобузького району Миколаївської області, який проживає в АДРЕСА_1
Здійснення приводу підсудного ОСОБА_1 доручити Новобузькому РВ УМВС України в Миколаївській області.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.
Суддя
The court decision No. 29601802, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1418/2340/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: