ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.13р. Справа № 904/1656/13-гСуддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бест" (м. Дніпропетровськ)
до В-1: Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
В-2: Інспекції державно архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ )
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документі у копіях; документи , що підтверджують вартість спірного нерухомого майна; докази оспорення права власності Позивача на спірне майно зі сторони відповідачів (по кожному окремо).
Відповідачу-1: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Відповідачу-2: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 29601508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1656/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: