Court ruling № 29601489, 27.02.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/154/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Петренко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сукач Н.І.,

представника третьої особи - Соколовської С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об`єднання "Цукровик Полтавщини", про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об`єднання "Цукровик Полтавщини", про зобов`язання скасувати державну реєстрацію господарського товариства ТОВ "АПО Цукровик Полтавщини" та всіх змін до статутних документів, а також скасувати державну реєстрацію діючого статуту господарського товариства ТОВ "АПО Цукровик Полтавщини" зі всіма змінами до нього.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року відкрито провадження у даній справі (суддя Супрун Є.Б.), ухвалою від 16 січня 2013 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року № 25 справу № 816/154/13-а після повторного автоматичного розподілу передано до провадження судді Ясиновського І.Г

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року справу прийнято до провадження суддею Ясиновським І.Г., та призначено до судового розгляду.

Від позивача 27.02.2013 року надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Від відповідача 27.02.2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю підготувати великий обсяг витребуваних документів по справі.

Позивач та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/154/13-а до отримання від Державного реєстратора Шишацької районної державної адміністрації належним чином засвідчених матеріалів реєстраційної справи ТОВ "АПО Цукровик Полтавщини", зокрема: копій рішень загальних зборів учасників товариства на підставі яких проводилися відповідні реєстраційні дії з 23.09.2004 року по 29.01.2013 року, копій опису документів, що подавали державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, документів, що підтверджують повноваження особи, яка подавала документи для проведення реєстраційної дії, а саме: до 21 березня 2013 року до 14 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного реєстратора Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи ТОВ "АПО Цукровик Полтавщини", зокрема: копії рішень загальних зборів учасників товариства на підставі яких проводилися відповідні реєстраційні дії з 23.09.2004 року по 29.01.2013 року, копій опису документів, що подавали державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, документів, що підтверджують повноваження особи, яка подавала документи для проведення реєстраційної дії.

Документи надати до 19 березня 2013 року.

Провадження у справі № 816/154/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об`єднання "Цукровик Полтавщини", про скасування державної реєстрації зупинити до отримання від відповідача витребуваних документів, а саме: до 21 березня 2013 року до 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський