Court ruling № 29601268, 27.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.13р. Справа № 904/936/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО- ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 389 231 грн. 46 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Ставицька О.О. - представник, довіреність № б/н від 18.01.2013 року;

від відповідача: Носова В.І. - представник, довіреність № 007 від 11.01.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО- ІНВЕСТ" заборгованість у розмірі за Договором поставки № 511-2012 від 12.10.2012 року в сумі 389 231грн. 46 коп.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2013 року.

15.02.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО- ІНВЕСТ" до господарського суду надійшов відзив на позову заяву.

У судове засідання 18.02.2013 року представник позивача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27.02.2013 року.

26.02.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 24 735 853 грн. 87 коп. - заборгованість за поставлений товар та 400 567 грн. 16 коп. - вартість транспортування вантажу.

У судовому засіданні 27.02.2013 року представник відповідача надав клопотання про відмову у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, оскільки Відповідач вважає, що заявою про збільшення позовних вимог Позивач одночасно змінює предмет та підстави позову. Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю часу для підготовки відзиву на заяву збільшення позовних вимог, оскільки вище зазначена заява була отримана Відповідачем 26.02.2013 року.

Суд звертає увагу представників сторін на зміст пункту 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, в якому зазначено наступне: "Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Водночас і посилання суду в рішенні на інші норми права, ніж зазначені у позовній заяві, не може розумітися як вихід суду за межі позовних вимог.".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 11.03.2013 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

відповідача:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог;

- докази в обґрунтування відзиву;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин