Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2013 року Справа № 805/2076/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» (відокремлений підрозділ «Шахтоуправління імені С.М. Кірова») про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
в с т а н о в и л а :
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах і які не додані до позову, а саме: відомості відділу з призначення пенсій органу Пенсійного фонду України, на підставі яких складені розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року на загальну суму 69695,86 грн., тощо.
А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви потрібно додати доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, і копій додатково доданих документів.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» (відокремлений підрозділ «Шахтоуправління імені С.М. Кірова») про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 06 березня 2013 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 29601032, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2076/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: