ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"27" лютого 2013 р. Справа № 918/268/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ"
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"
про стягнення в сумі 4 583 грн. 54 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" березня 2013 р. о 12:20 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
4. Сторонам подати суду до "07" березня 2013 р.:
а) позивачу: довідку держказначейства про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету; письмові пояснення з довідкою позивача (за підписом керівника та головного бухгалтера) про пред'явлення чи не пред'явлення ухвали суду від 21.01.2013р. у справі № 5019/1803/12 до держказначейства щодо повернення сплаченого судового збору; докази на підтвердження факту не виконання рішення суду від 30.05.2012р. у справі № 5019/610/12; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 29600679, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/268/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: