Court ruling № 29600044, 27.02.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.02.2013
Case No.
917/210/13-г
Document №
29600044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27.02.2013 р. Справа № 917/210/13-г

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета", проспект Першотравневий, буд. 19/2, м. Полтава, 36011

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтава-Ляхова 12А", вул. Ляхова, буд. 12А, м. Полтава

про стягнення 60375,37 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/210/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета" до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтава-Ляхова 12А" про стягнення 60375,37 грн.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 1720,50 грн. судового збору за платіжним дорученням № 6 від 04.02.2013р. (а.с.8).

Ухвалою від 26.02.2013р. по справі № 917/210/13-г господарським судом Полтавської області було залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

В п. 11 листа Вищого господарського суду України N 01-061175/2011 від 25.08.2011р. “Про Закон України "Про судовий збір” зазначено, що однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору є залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява була залишена судом без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За викладених обставин, слід прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета" (адреса місцезнаходження: проспект Першотравневий, буд. 19/2, м. Полтава, 36011; ідентифікаційний код 37914633; р/р 26007233633 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 1720грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 6 від 04.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/210/13-г.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29600044 ?

Документ № 29600044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29600044 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29600044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29600044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29600044, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 29600044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29600044 refers to case No. 917/210/13-г

This decision relates to case No. 917/210/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29597246
Next document : 29600084