ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
27.02.2013 р. Справа № 917/210/13-г
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета", проспект Першотравневий, буд. 19/2, м. Полтава, 36011
до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтава-Ляхова 12А", вул. Ляхова, буд. 12А, м. Полтава
про стягнення 60375,37 грн.
встановив:
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/210/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета" до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтава-Ляхова 12А" про стягнення 60375,37 грн.
При подачі даного позову позивачем було сплачено 1720,50 грн. судового збору за платіжним дорученням № 6 від 04.02.2013р. (а.с.8).
Ухвалою від 26.02.2013р. по справі № 917/210/13-г господарським судом Полтавської області було залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті.
В п. 11 листа Вищого господарського суду України N 01-061175/2011 від 25.08.2011р. “Про Закон України "Про судовий збір” зазначено, що однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору є залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, що позовна заява була залишена судом без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
За викладених обставин, слід прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімета" (адреса місцезнаходження: проспект Першотравневий, буд. 19/2, м. Полтава, 36011; ідентифікаційний код 37914633; р/р 26007233633 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 1720грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 6 від 04.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/210/13-г.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 29600044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/210/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: