№ 29599441, 09.01.2013, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

09.01.2013 Справа №: 362/71/13- п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2013 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Пензенська обл, ОСОБА_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеня серії АІ1 № 450423, 28 грудня 2012 року о 00 год. 50 хв. по а/д Київ-Одеса на 39 км + 300 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN», н.з. О 447 ВР 58, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем », н.з. Н 162 РН 37, внаслідок чого сталося ДТП, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в своїй заяві від 28.12.2012 року просив розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця ДТП від 28.12.2012 року, схемою до нього, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які вони давали при складанні протоколу.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, оскільки відсутні тяжкі наслідки правопорушення, автомобілі застраховані, враховуючи погодні умови, що сприяли ДТП, особу порушника, який вину свою визнав, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.А Бабіш