Справа № 2311/968/12
Провадження № 1/700/8/13
П О С Т А Н О В А
25.02.2013смт. Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Золотоверхого О.І.
при секретарі Кравець І.О.
за участю прокурора Замотайло А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України. Міра запобіжного заходу відносно них обрано у вигляді тримання під вартою.
В даний час ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 утримуються в тимчасовому ізоляторі Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
У зв'язку з тим, що справа призначена до розгляду до на 04 березня 2013 року, необхідно залишити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та утримувати їх в ізоляторі тимчасового утримання Шполянського РВ УМВС до 04 березня 2013 року.
Керуючись Законом України «Про попереднє ув'язнення», суд ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених в скоєнні злочину передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, не етапувати до Черкаського слідчого ізолятора №30 м. Черкаси Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Залишити підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в ізоляторі тимчасового утримання Шполянського РВ УМВС України до 07 березня 2013 року .
Суддя Лисянського районного суду О. І. Золотоверхий
The court decision No. 29595406, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2311/968/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: