06.02.2013 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 253/906/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Грицаюк Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства „Артемвугілля", третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й профзахворювань України в Центрально - міському районі м. Горлівка про відшкодування моральної шкоди, заподіяної втратою здоров'я на виробництві, -
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених
ст. 122 ч. 2 ЦПК України, не встановлено.
До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання справи.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства „Артемвугілля", третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й профзахворювань України в Центрально - міському районі м. Горлівка про відшкодування моральної шкоди, заподіяної втратою здоров'я на виробництві.
Призначити слухання по справі на 18 лютого 2013 року 09-00 год.
Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він має право надати до суду, до 18.02.2013 р. письмові заперечення з доказами, що їх обґрунтовують або з посиланням на них.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім мотивів відкриття провадження у справі з порушенням підсудності.
Суддя Н. М. Грицаюк
The court decision No. 29593244, Central District Court of Horlivka City was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 253/906/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: