Court ruling № 29593102, 13.02.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 206/953/13-ц "13" лютого 2013 р. Провадження № 2-н/206/175/13

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району м. Дніпропетровська звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105?, 121, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська лише з недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мірошниченко