Court ruling № 29588407, 25.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2013
Case No.
913/206/13-г
Document №
29588407
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25.02.2013 Справа № 913/206/13-г.

Провадження №12б/913/206/13-г

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ, Луганська область,

до боржника - Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, Луганська область.

про порушення справи про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Скріпкіна О.І., провідний юрисконсульт, довіреність № 1 від 04.01.2013, Волохова М.С., довіреність № 8 від 21.02.2013, ДП "Регіональні електричні мережі";

від кредитора - Бєльченко Д.К., довіреність № 02-2 від 12.02.2013, ТОВ "НВФ "Лугелектроремонт";

від боржника - Бухонкін І.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 03/05-703 від 28.12.2012, ДП "Луганськвугілля";

у присутності - Маланчук В.М., головний спеціаліст, довіреність № 13.2-32/3161 від 08.01.2013, Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області;

за участю - Трофименко П.В., старший прокурор відділу Прокуратури Луганської області, посвідчення № 008305 від 09.10.2012;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор - Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Луганськвугілля", у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання у сумі 227 487 236 грн. 08 коп. протягом строку, який перевищує три місяці.

Зазначена заява, ухвалою від 25.01.2013 була прийнята судом до розгляду; призначено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича, ліцензія серії АД №77503 від 22.08.2012., який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, буд.8, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, якого зобов'язано у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

За цією ж ухвалою судом було зобов'язано сторін та державні органи надати додаткові докази у справі.

У судове засідання 07.02.2013 надійшла заява від призначеного арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича на участь у цій справі.

01.02.2013 від Головного управління юстиції у Луганській області до суду надійшло клопотання від 01.02.2013 № 2689/9/2.6 про залучення його до участі у цій справі, яке буде розглянуте по суті при вирішенні питання про порушення або відмову в порушення справи про банкрутство боржника.

Від Прокуратури міста Луганська надійшло повідомлення від 07.02.2013 № 156-708вих.-13 про участь у цій справі у відповідності до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 14.02.2013 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Лугелектроремонт" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Луганськвугілля" та приєднано її до матеріалів справи № 913/206/13-г.

За приписами ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ), разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і провадження справи про банкрутство порушено за однією з них, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому цією статтею.

Боржник надав витребувані судом документи та відзив № 03/3-242 від 25.02.2013 на заяву, якою заперечує проти порушення справи про банкрутство з наступних підстав.

1. Відповідно до абзацу 3 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не можуть бути боржниками відокремлені підрозділи.

Відповідно до статуту ДП "Луганськвугілля" є суб'єктом господарської діяльності, до складу якого входять 18 відокремлених підрозділів, кожний з яких веде власний бухгалтерський облік, а юридична особа - ДП "Луганськвугілля" здійснює консолідацію обліку і звітності з наступним наданням зведеного обліку на адресу уповноважених органів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 987 від 19 вересня 2012 р. визначений перелік об'єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012-2014 роках. До складу об'єктів які підлягають приватизації входять відокремлені підрозділи ДП «Луганськвугілля», а саме:

- Відокремлений підрозділ "Шахта "Лутугінська", 26478414;

- Відокремлений підрозділ "Шахта імені ХIХ з'їзду КПРС», 26447678;

- Відокремлений підрозділ "Шахта "Черкаська", 26410818;

- Відокремлений підрозділ "Шахта "Фащівська", 26478408;

- Відокремлений підрозділ "Шахта "Вергелівська", 26411019;

- Відокремлений виробничий підрозділ "Шахта "Ніканор-Нова", 33846717;

- Відокремлений підрозділ "Шахта імені Артема", 33846738.

Заборгованість, включена до складу вимог ДП "Регіональні електричні мережі", складається із заборгованості за використану електричну енергію саме цими відокремленими підрозділами, щодо яких прийняте рішення про приватизацію.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств» з метою недопущення банкрутства вугледобувних підприємств і збереження сировинної бази металургійного та енергетичного комплексів з моменту прийняття рішення про приватизацію підприємства до моменту завершення приватизації встановлюються мораторій на застосування процедури примусової реалізації майна об'єктів приватизації шляхом зупинення виконавчого провадження та мораторій на порушення справ про банкрутство вугледобувних підприємств.

Отже, за доводами боржника, на ДП "Луганськвугілля" розповсюджуються обмеження, передбачені ст. 13 Закону України «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств».

2. Відповідно до абзацу 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно з розрахунком до заяви ДП "Регіональні електричні мережі" включені до складу безспірних вимог кредитора суми нарахованої пені, інфляційні нарахування та 3% річних, що суперечить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. З 28 листопада 2005 року Державне підприємство „Луганськвугілля" внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу".

Відповідно до частини 6 пункту 3.7 статі Закону України №2711 на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, лише після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, виконавче провадження підлягає поновленню за власною ініціативою державного виконавця, або стягувача, як це передбачено частиною п'ятою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що процедура погашення заборгованості діяла до 1 січня 2013 року, а заява ДП «Регіональні електричні мережі» №03/365 про порушення справи про банкрутство подана лише 21.01.2013 року, боржник вважає, що тримісячний строк на погашення заборгованості не сплинув.

4. Відповідно до п. 4 Розділу X Прикінцевих перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, порушені після 1 січня 2000 року, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

На підставі викладеного, з метою запобігання банкрутству вугледобувного підприємства та збереження сировинної бази енергетичного комплексу, боржник просить суд припинити провадження по справі № 913/206/13-г.

В судовому засіданні 25.02.2013 Головним управлінням юстиції у Луганській області подано письмове клопотання про відмову в порушенні справи про банкрутство Державного підприємства "Луганськвугілля".

Аналогічне усне клопотання було заявлено присутнім в судовому засіданні прокурором, що відображено в протоколі судового засідання.

Фонд державного майна України надіслав на адресу суду лист №10-17-1555 від 07.02.2013 з повідомленням, що ДП "Луганськвугілля" не включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України листом №17/0282 від 14.02.2013 повідомило суд, що ДП "Луганськвугілля" відноситься до переліку особливо небезпечних підприємств.

Ленінська МДПІ у м. Луганську листом №5437/10 від 22.02.2013 повідомила суд, що ДП "Луганськвугілля" на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС не перебуває.

З метою ретельного з'ясування наданих суду документів та пояснень, витребування додаткових доказів та оцінки доводів і заперечень сторін та учасників процесу, суд, за клопотанням ініціюючого кредитора, продовжує строк розгляду справи у підготовчому засіданні ще на п'ятнадцять днів, тобто до 12.03.2013; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 77, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому засіданні на п'ятнадцять днів - до 12.03.2013.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.03.2013 на 11 год. 40 хв. засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 308.

3. Зобов'язати кредитора Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії надати суду та боржнику заперечення на відзив боржника.

4. Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську - надати суду у строк до 11.03.2013 відомості (довідку) щодо банківських установ, що обслуговують боржника - Державне підприємство "Луганськвугілля", ідентифікаційний код 32473323, місто Луганськ, Ленінській район, вулиця Лермонтова, будинок 1 В та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби; відомості щодо суми податкового боргу; відомості щодо дати проведення останньої перевірки боржника та її результатів.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005) ;

- кредитору - ТОВ "Науково - виробнича фірма "Лугелектроремонт" (11-й Лутугинський проїзд, 11 «в», м. Луганськ, 91020);

- боржнику (вул. Лермонтова, 1 "в", м. Луганськ, 91055);

- арбітражному керуючому - Зінченку Юрію Олексійовичу (вул. Спартаківська, буд. 8, м. Гуляйполе, Запорізька область);

- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Прокуратурі м. Луганська (вул. Леніна, 34, м. Луганськ, 91055);

- Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську (вул. Градусова, 1, м. Луганськ, 91005).

Визнати явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, державного органу з питань банкрутства та арбітражного керуючого обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Надр. 11 прим.

1 - до справи;

2 - 11 - відповідно до п. 5 ухвали

Вих. № 119

10

27.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29588407 ?

Документ № 29588407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29588407 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29588407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29588407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29588407, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29588407, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29588407 refers to case No. 913/206/13-г

This decision relates to case No. 913/206/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29588389
Next document : 29592612