Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 лютого 2013 року Справа № 805/495/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до сектора по справам міграції та реєстрації фізичних осіб Калінінського районного відділу Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; ОСОБА_2 про визнання незаконними дій з реєстрації осіб та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до сектора по справам міграції та реєстрації фізичних осіб Калінінського районного відділу Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; ОСОБА_2 про визнання незаконними дій з реєстрації осіб та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.
У зв'язку із виявленими недоліками ухвалою суду від 18 січня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, установлений судом, недоліки позовної заяви усунуті, в зв'язку з чим на даний час позовна заява Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» відповідає вимогам статті 106 КАС України, подана в межах строку, установленого законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підписана представником, який має належні повноваження.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/495/13-а за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до сектора по справам міграції та реєстрації фізичних осіб Калінінського районного відділу Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; ОСОБА_2 про визнання незаконними дій з реєстрації осіб та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2013 року о 14 год., 00 хв.. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17, корпус 2, каб.330.
Адміністративну справу розглядати одноособово суддею Спасовою Н.В.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Зобов'язати відповідача забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання та надати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, на які він посилатиметься під час розгляду справи, або заяву про визнання позову та документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Спасова Н.В.
The court decision No. 29587883, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/495/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: