Справа № 686/954/13- ц
УХВАЛА
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
4 лютого 2013р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступник ПАТ «УкрСиббанк», про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2011р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3571/2011 виданого 08.05.2011р. Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 674 614 грн. 65 коп. заборгованості за договором кредиту.
Стягувачем за даним виконавчим листом є ПАТ «УкрСиббанк».
Укладеним договором від 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк» передало право вимоги від боржників повного належного та реального виконання зобов'язань на користь ПАТ «Дельта Банк».
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що ПАТ «УкрСиббанк» передало права та обов'язки по зобов'язанню, а правонаступником прав та обов'язків його став ПАТ «Дельта Банк».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи належним чином повідомлені.
Вивчивши заяву ПАТ «Дельта Банк» та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що укладеним договором від 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк» передало право вимоги від боржників повного належного та реального виконання зобов'язань на користь ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується копією договору від 08.12.2011р. наявного в матеріалах справи.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки вона ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» по виконавчому листі виданого 08.05.2011р. Хмельницьким міськрайонним судом на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б. код ЄДРПОУ 34047020).
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 29587785, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/954/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: