Справа № 386/187/13-п
Провадження № 3/386/107/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2013 р.
смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ІК «Сапсан », на утриманні одна дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Голованівського району Кіровоградської області
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «ІК «Сапсан », являючись посадовою особою, допустив неподання платником податків податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2 кв. 2011р, 2-3 кв. 2011р., 2-4 кв.2011р., 1 кв.2012р., півріччя 2012 р., 3 кв.2012р., 2012 рік, тобто порушив п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ.
Суд, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Диспозиція ч.1 ст.1631 КУпАП не передбачає покарання платника податку за неподання платником податків податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, адміністративна відповідальність за вчинення таких дій передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу по ч. 1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 29587129, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/187/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: