Decision № 29585213, 16.01.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2/267/160/13

0510/4576/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Каніщєвої Н.О.

при секретарі Скрипник М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2012 року в сумі 2662,94 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що Комунальним підприємством "Макіївтепломережа" поставляється теплова енергія в квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка. За період з 01.10.2007 року по 01.07.2012 року відповідачка не вносила своєчасно плату за послуги з теплопостачання, тому в неї утворилась заборгованість за теплову енергію в сумі 2662,94 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" вказану заборгованість за послуги з теплопостачання.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, згідно акту, складеного двома контролерами КП «Макіївтепломережа», відповідачка отримала судову повістку, але відмовилась розписатися в розписці. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що Комунальним підприємством "Макіївтепломережа" поставляється теплова енергія в квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1

За період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2012 року у відповідачці утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2662,94 грн., що підтверджується наданими розрахунками (а. с. 5-7).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді теплопостачання, а тому аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2662,94 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2012 року в сумі 2662, 94 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн., всього - 2877,54 (дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень) 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис:

Рішення набрало законної сили

Копія вірна:

Суддя: