печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3148/13-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою про розірвання шлюбу.
До призначення заяви про розірвання шлюбу до розгляду позивач подала до суду заяву про повернення їй заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за реквізитами: отримувач ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва; Код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 31214 2067 0000 7, перерахованого згідно квитанції № №15SX48618 від 11/02/2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 29580671, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/3148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: