Court ruling № 29577847, 16.10.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 жовтня 2012 р.Справа № 2010/2а-985/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02.03.2012р. по справі № 2010/2а-985/12

за позовом ОСОБА_1

до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.03.2012р. заяву Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду Упралінням праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав її невідповідності вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та був наданий, для усунення недоліків, десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012 року була отримана 04.10.2012 року.

12.10.2012 року від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 20 ч.1 ст. 5 Закон України "Про судовий збір".

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити, що пунктом 20 ст. 5 Закон України "Про судовий збір" наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку з цим Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації не звільняється від сплати судового збору.

Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право адміністративного суду зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Звільнення від сплати судових витрат здійснюється судом з огляду на майновий стан сторони.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір в зазначеному розмірі, до суду не надано.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність підстав для звільнення Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації від сплати судового збору та той факт, що на момент постановлення ухвали заявником апеляційної скарги не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02.03.2012р. по справі № 2010/2а-985/12 за заявою Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.