Court ruling № 29577801, 02.08.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.08.2012
Case No.
1670/2а-3377/12
Document №
29577801
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

02 серпня 2012 р.Справа № 1670/2а-3377/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. по справі № 1670/2а-3377/12

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А. , суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф. , суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А. , суддя вищого адміністративного суду України Мироненко О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністрство юстиції України , Державне казначейство України

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А. , суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф. , суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А. , суддя вищого адміністративного суду України Мироненко О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністрство юстиції України , Державне казначейство України про визнання неправомірними дій.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 37,55 грн, оскільки ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір"розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня. Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.07.2012р.

01.08.2012 року від заявника апеляційної скарги надійшло пояснення-клопотання, в якому позивач просив відкрити апеляційне провадження та розглянути апеляційну скаргу, де скаржник зазначає, що він сплатив судовиї збір в повному обсязі, а саме 16,10 грн.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору ОСОБА_1 підлягає поверненню за наданими до справи оригіналами квитанцій №К111/N/59 від 23 лютого 2012 р. на суму 16 грн. 10 коп. сплачених у філії ПАТ КБ "Надра"

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. по справі № 1670/2а-3377/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А. , суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф. , суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А. , суддя вищого адміністративного суду України Мироненко О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністрство юстиції України , Державне казначейство України про визнання неправомірними дій повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 16 грн 10 коп. за оригіналами квитанцій №К111/N/59 від 23 лютого 2012 р. на суму 16 грн. 10 коп. сплачених у філії ПАТ КБ "Надра".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29577801 ?

Документ № 29577801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29577801 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29577801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29577801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29577801, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29577801, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29577801 refers to case No. 1670/2а-3377/12

This decision relates to case No. 1670/2а-3377/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29577779
Next document : 29577818