Court order № 2957749, 08.01.2009, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
08.01.2009
Case No.
2н-6/09
Document №
2957749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

Код суду 2702

1 інстанція

справа №2н-6/2009 р.

кат.17

08.01.2009 року місто Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Бессараб Л.М., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Кримської республіканської Дирекції про видачу судового наказу на стягнення боргу з ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.95 – 99, ст. 102 – 105 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Маріуполя Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1

на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Кримської республіканської Дирекції, 95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, р/р 29099516 в КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, код ОКПО 20680287

з якої потрібно стягнути кошти у розмірі 339 391 (триста тридцять дев’ять тисяч триста дев’яносто одна) грн. 09 копійки

2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір 850 (вісімсот п’ятдесят) гривен 00 копійок та 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ____ грн. ___ копійок

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ Л.М. БЕССАРАБ

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право і разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

ї

Судовий наказ набрав чинності „_____”____2009 року

Суддя _____ __________

підпис ініціали, прізвище судді який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Інші відмітки ___________

__________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 2957749 ?

Документ № 2957749 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2957749 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2957749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2957749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2957749, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2957749, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2957749 refers to case No. 2н-6/09

This decision relates to case No. 2н-6/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2957748
Next document : 2957751