Court ruling № 29576464, 18.02.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.02.2013
Case No.
753/1941/13
Document №
29576464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1941/13

провадження № 6/753/132/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Дубаса В.А.,

при секретарі - Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ФОП Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки у виконавчому листі від 21.06.2012 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Карші Республіки Узбекистан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Артема, 15) заборгованість за кредитним договором у сумі 30 963 грн. 80 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 309 грн. 64 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

До суду надійшла заява ПАТ «КБ «Надра». про виправлення описки у виконавчому листі 21.06.2012 року, оскільки у ньому помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання « 11.05.2012 р.» замість правильного « 11.05.2013 р.».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на те, що дійсно у згаданому виконавчому листі помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання « 11.05.2012 р.» замість правильного « 11.05.2013 р.», що є опискою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Замінити у відповідних графах виконавчого листа від 21.06.2012 року у справі №2-1671/11 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з « 11.05.2012 р.» на « 11.05.2013 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 29576464 ?

Документ № 29576464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29576464 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29576464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29576464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29576464, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29576464, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29576464 refers to case No. 753/1941/13

This decision relates to case No. 753/1941/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29546884
Next document : 29576505