Справа № 2018/17850/2012
н/п 2/2018/4309/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С. А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2012 року позивач - Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.
Ухвалою суду від 24.12.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту - повернуто позивачу, для подачі до належного суду.
21.01.2013 року позивач АТ БАНК "МЕРКУРІЙ" в особі свого представника ОСОБА_3, діючої за довіреністю, звернувся до суду із заявою, якою просив повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 467,51 грн. за подачу вищевказаної позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.01.2013 року судовий збір повернуто позивачу.
19.02.2013 року до канцелярії суду надійшла заява представника за довіреністю АТ БАНК „Меркурій" ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеній у вищезазначеній ухвалі, а саме: у назві та коді отримувача.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити помилки в ухвалі від 25.01.2013 року та вказати првильні реквізити сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалі суду від 25.01.2013 року у справі №№ 2018/17850/2012 (н/п 2/2018/4309/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали від 25.01.2013 року в наступній редакції: „Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999675, повернути з державного бюджету АТ БАНКУ "МЕРКУРІЙ" у м. Харків, код 14360386, сплачені ним грошові кошти у розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 51 коп., згідно з платіжним дорученням №26259 від 01.11.2012 р., (банк платника: АТ БАНК "МЕРКУРІЙ"у м. Харків, МФО 351663, дебет рах. № 74191900, на кредит рах. № 31219206700004, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: 22030001; Судовий збір за позовом АТ БАНКУ "МЕРКУРІЙ", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746) ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колесник С.А.
The court decision No. 29575786, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/17850/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: