Decision № 29575473, 05.02.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
1121/5595/12
Document №
29575473
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.02.2013

Справа № 1121/5595/12

2-о/401/3/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А., за участю народних засідателів: Шербини С.В., Петрова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 його рідний брат є інвалідом з дитинства ІІ групи в зв'язку з розумовою відсталістю. У зв'язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання брата недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Представник заявника надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує. Надав до суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуна.

Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 згідно наданих документів є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності у зв'язку з розумовою відсталістю, та є рідним братом ОСОБА_1

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 22 від 18 січня 2013 року, проведеної за ухвалою суду, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.35-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуна,наданого Управлінням праці та соціального захисту населення (а.с.22) зазначено за доцільне призначити опікуном його рідного брата ОСОБА_1

На підставі викладеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує накладення опіки, і його опікуном може бути ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 213-215, 236 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, опіку, та призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

Народні засідателі : С.В.Щербина

А.О.Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 29575473 ?

Документ № 29575473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29575473 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29575473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29575473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29575473, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 29575473, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29575473 refers to case No. 1121/5595/12

This decision relates to case No. 1121/5595/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29575436
Next document : 29575535