Sentence № 29574341, 13.02.2013, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/42/13- к

Татарбунарський районний суд Одеської області

В И Р О К

Іменем України

13 лютого 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

за участю прокурора Альохіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утримані двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродження с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утримані двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2012 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись на озері Курудіол, розташованого в районі с.Весела Балка Татарбунарського району Одеської області умисно, з метою незаконного вилову риби, не маючи на те відповідного дозволу, і в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Держкомрибгоспу України №19 від 15.02.1999 року, у відповідності з якими «забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного плавання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастьових та інших матеріалів усіх видів і найменувань», переміщаючись на човні «Барк», який належить гр.ОСОБА_4 встановили у вищезазначеному водоймі заборонені знаряддя лову - рибальські сітки в кількості 18 штук, довжиною 50 метрів, висотою 1,2 метра і розміром ячійок 25 мм кожна, і приблизно до 12.10 годин 10.10.2012 року, використовуючи зазначені сітки, здійснили незаконний вилов риби кефаль-сингіль в кількості 125 штук, вартістю 55 грн. за одну рибу, на загальну суму 6 875 грн., тим самим своїми незаконними діями завдали рибним запасам України збиток у вказаному розмірі.

Обвинувачені винними у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення визнали себе повністю, детально розповіли про обставини скоєного та не оспорювали фактичні докази по справі.

Вина обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами кримінального провадження:

- виписокю із ЖРЗПЗ - 1965 від 10.10.2012 року /а.с.6/;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього /а.с.9-12/;

- протоколами про адміністративне правопорушення відносно обвинувачених /а.с.14,18/;

- протоколом огляду предметів з фототаблицями до нього /а.с.21,25,31-35/;

- постановами про визнання речових доказів та долучення до справи /а.с.22,26/;

- опис-оцінкою від 10.10.2012 року /а.с.27,28/;

- актами прийому -передачі від 11.10.2012 року /а.с.29,30/;

- результатами біологічного аналізу риби та розрахунку збитків, заподіяних навколишньому середовищу природно - заповідного фонду України /а.с.37-38/.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд находить їх достовірними, не суперечливими та вважає, що дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України за ознаками незаконного заняття рибно-добувним промислом, який заподіяв істотну шкоду.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обвинуваченими, дані про особу обвинувачених та всі обставини справи.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обвинуваченими правопорушення, дані про обвинувачених осіб: їх щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, сприяння досудовому розслідуванню, добрі характеристики за місцем проживання та всі обставини справи.

Обставин, що обтяжують покарання в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд не вбачає.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, осіб обвинувачених, суд вважає, що позбавляти їх свободи немає необхідності, виправлення і перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100,369,370,371,373,374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити їм покарання у вигляді штрафу в сумі по 1700 грн. кожному з конфіскацією знарядь лову та всього добутого в дохід держави.

Стягнути із обвинувачених ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) солідарно на користь Державної екологічної інспекції (р/р 331123317000434 МФО 8281 по платежу 24062100 код 38012170 ОДК в Одеській області) збиток заподіяний кримінальним правопорушенням у розмірі 6875 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: (а.с.30,36 - сітки ставні довжиною 50 метрів , висотою 1,2 метра і розміром ячійок 25 мм кожна б/у -18 шт.)- конфіскувати та знищити;

(а.с.29- кефаль чорноморська сингіль в кількості 115 шт.)- звернути в дохід держави;

(а.с.22,23,26 - гумовий човен марки «Барк» зеленого кольору та два весла, а також автомобіль марки ВАЗ-2106 д\н НОМЕР_3,1983 року випуску)- повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено впродовж 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь