Court ruling № 29573793, 13.11.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.11.2012
Case No.
121/11729/12
Document №
29573793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 121/11729/12

2/121/3229/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2012 р.

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його

представником із зазначенням дати її подання.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана представником позивача, але не додано належним чином оформленої довіреності, який підтверджує його повноваження, відповідно до ст. 245 ЦК України

Відповідно до ст.. 245 ЦК України довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає

нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами

Як вбачається з матеріалів справи довіреність, видана на представництво інтересів позивача в судах всіх інстанцій, в державних громадських та інших організаціях, посвідчена головним інженером КП ЖЕК № 4, проте не надано документів, які підтверджують повноваження головного інженера на здійснення таких дій. Також в ЦК України не передбачено, що копія довіреності не посвідчена належним чином може бути документом, який надає право представництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином,- залишити без руху.

Надати позивачеві п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, викладених в цій ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мурзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29573793 ?

Документ № 29573793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29573793 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29573793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29573793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29573793, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29573793, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 29573793 refers to case No. 121/11729/12

This decision relates to case No. 121/11729/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29561102
Next document : 29573809