Court ruling № 29573413, 26.02.2013, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2512/2803/2012

№ провадження 1-кп/738/1/2013

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

26 лютого 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

суддів: Волошиної Н.В., Сова Т.Г.

за участю секретарів Черток А.В., Корюковець П.Д.,

прокурора Засоба О.В. , Фірман Т.І.,

захисників обвинуваченої ОСОБА_1

представників потерпілої сторони та цивільного позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена кримінальне провадження № 12012260020000001 внесеного до Єдиного реєстру по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Биківка Дзержинського району Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, інваліда 3 групи, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Меського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

Від прокурорів надійшло клопотання, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4, який спливає 28 лютого 2013 року.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_4 заперечують проти заявленого клопотання прокурорів та просили суд відкласти розгляд клопотання, в зв'язку з намірами надати суду документи, які б підтвердили хворобливий стан обвинуваченої ОСОБА_4.

Представники потерпілої сторони підтримали клопотання прокурорів щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4

Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області 19 жовтня 2012 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 раніше обрану міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінено та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року обраний на досудовому розслідуванні запобіжний захід для обвинуваченої ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжено до 28 лютого 2013 року.

Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України всі заявлені клопотання повинні бути обговорені і вирішені безпосередньо в залі судового засідання і будь-яке зволікання у вирішенні заявленого клопотання, відкладення судом вирішення клопотання, залишення його «відкритим», щоб вирішити його згодом, є неприпустим та порушує вимоги об'єктивності та неупередженості судового розгляду, в зв'язку з чим клопотання обвинуваченої та її захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченій ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, будь-яких доказів, що свідчили б про незадовільний стан здоровя обвинуваченої суду не надано, судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4.

Керуючись ч.3 ст. 331, ч.2 ст. 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченій у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України - продовжити строк тримання під вартою на два місяці, а саме з 28 лютого 2013 року до 28 квітня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурорам та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.О. Чепурко

Судді Н.В. Волошина

Т.Г. Сова