№ 29570187, 26.02.2013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
233/665/13- п
Document №
29570187
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/665/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який працює начальником відділу реклами ТРК "Скіф-2", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2012 року о 09-00 год. відділу реклами ТРК "Скіф-2" ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав припис інспектора організації дорожнього руху ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України Донецькій області, капітана міліції ОСОБА_2, щодо погодження з Державтоінспекцією розташування рекламоносія, встановленого на алеї по вул. Космонавтів, напроти маг. "АТБ" м.Дружківка Донецької області, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», що є правопорушенням, передбаченим ст. 188-28 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив "не выполнил предписание ГАИ" , тобто не заперечував проти факту скоєння правопорушення.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 188-28 КпАП України вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 188-28 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29570187 ?

Документ № 29570187 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29570187 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29570187 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29570187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29570187, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29570187, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29570187 refers to case No. 233/665/13- п

This decision relates to case No. 233/665/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29570176
Next document : 29570194