№ 29569683, 19.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 лютого 2013 р. № 820/261/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряка С.Г.

представників сторін:

позивача - Вірьовкіна О.М.,

відповідача - Онищенка А.В.,

відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми, - В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, в якому просив суд стягнути з держбюджету в особі ГУДКСУ у Харківській обл. (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) на користь ПАТ "ЗАВОД "ГПВДЕНКАБЕЛЬ" пеню у розмірі 39701,24 грн. за прострочку погашення заборговані бюджету з відшкодування ПДВ у сумі 2180908,00 грн. з 01.11.12 р. по 13.01.13 р., за 74 дні.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за наслідками підтвердження Довідкою № 329/40-028/00214534 від 17.08.12р. задекларованого позивачем бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2012 р. у сумі 2180908 грн. відповідно приписам п. 200.12, 200.13 ст. 200 ПКУ відповідачі повинні були забезпечити протягом 10 робочих днів перерахування на банківський рахунок позивача підтверджену суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 2180908 грн., яку позивач не отримав до даного часу. Відповідно до п. 200.23 ст. 200 ПКУ своєчасно не перерахована сума 2180908 грн. вважається заборгованістю бюджету з нарахуванням пені у розмірі 120% облікової ставки НБУ за час прострочки до дня її погашення.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у повному обсязі з підстав та мотивів викладених в запереченнях на адміністративний позов.

Представник Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області в судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Довідкою № 329/40-028/00214534 від 17.08.12р. Публічному акціонерному товариству "Завод "Південкабель" було підтверджено заявлену до бюджетного відшкодування у декларації за травень 2012 суму у розмірі 2180908 грн.

Відповідно до п. 200.12, 200.13 ст. 200 ПКУ вказана сума позивачу у 10-денний термін відшкодована не була.

ПАТ "Завод "Південкабель" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення на користь ПАТ "Завод "Південкабель" з державного бюджету в особі ГУДКСУ у Харківській обл. (платник УДКСУ у м. Харкові, код ЄДРПОУ 37999649, за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2012 року в розмірі 2 180 908,00 грн. та пені у сумі 32 495,52 грн. за прострочку погашення заборгованості бюджету з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року включно.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року по справі № 2а-12090/12/2070 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення заборгованості було задоволено частково, а саме, суму бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2012 року в розмірі 2 180 908,00 грн. було стягнуто на користь підприємства, а в частині стягнення пені у сумі 32 495,52 грн. за прострочку погашення заборгованості бюджету з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року було відмовлено.

На час розгляду справи дана постанова не набрала законної сили.

Як вбачається з вищевказаної постанови позивачем було заявлено на стягнення суму пені за інший період (з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року) ніж зазначений у даній справі (з 01.11.12 р. по 13.01.13 р.).

Суд зазначає, що відповідно до п. 200.23 ст. 200 Податкового кодексу України суми податку, не відшкодовані платникам протягом визначеного цією статтею строку, вважаються заборгованістю бюджету з відшкодування податку на додану вартість. На суму такої заборгованості нараховується пеня на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

З аналізу вказаної норми вбачається, що законодавець пов"язує механізм розрахунку пені та її розмір із фактичним повним або частковим погашенням заборгованності.

На даний час заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість позивачу не сплачена.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ завод "Південкабель" про стягнення пені є передчасними та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми- відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2013 року.

Суддя Панов М.М.