№ 29569310, 26.02.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 2608/16294/12

пр. № 1/759/121/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.

прокурора Швеця Т.О.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою суду від 13.02.2013 застосовувався привід до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання на 26.02.2013 на 14 год. 00 хв. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Виконання даної постанови доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за її виконанням покладено на прокурора Святошинського району м. Києва.

Однак, станом на 26.02.2013 постанова суду від 13.02.2013 не виконана, не забезпечено прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Жодних даних про причини невиконання даної постанови суду чи про неможливість її виконання на адресу суду не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності вказаних свідків та просив повторно застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_2, самих підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підтримали думку прокурора, керуючись ст.ст. 70, 292, 296 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_8

застосувати ПОВТОРНИЙ привід в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 18 березня 2012 року на 10 год. 30 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь