Справа № 0551/13963/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
20.02.2013 р. м. Горлівка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Коваленко В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донекотранс» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги та судові витрати, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2012 року до Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Комунальним підприємством «Донекотранс» подано заяву про видачу судового наказу з стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги та судові витрати, судді з канцелярії справу передано 11 січня 2013 року. Відповідь на запит суду про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника (виконання вимог ст.100 ч.6 ЦПК України) надійшла до суду 18 лютого 2013 року, судді передана 20 лютого 2013 року.
Пред'явлення заяви відповідає вимогам ст.ст.95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.98-99 ЦПК України.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.101-102 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Донекотранс» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги та судові витрати.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Коваленко
The court decision No. 29567981, Central District Court of Horlivka City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0551/13963/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: