Decision № 29567902, 26.02.2013, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0545/10072/2012

Номер провадження 2/244/54/2013

РІШЕННЯ

іменем України

20.02.2013

Сніжнянский міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі Гайтеровій Я.М.

з участю прокурора Савченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 посилаючись на те, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6.02.1991 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року відповідачка перестала займатись вихованням сина, почала вести аморальний спосіб життя, вживати спиртні напої.

Позивач в судове засідання не з*явився, до початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник служби у справах дітей Сніжнянської міської ради в судове засідання не з*явився, до початку судового засідання надав суду письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, проти позовних вимог позивач не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що позивач з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6.02.1991 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року відповідачка перестала займатись вихованням сина, почала вести аморальний спосіб життя, вживати спиртні напої.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і воль інших людей, любові до своєї родини і близьким, свого народу, своєї Родіни. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичному, духовному і моральному розвитку. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повного загального середнього утворення, готувати його до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людське достоїнство дитини.

Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що відхилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на тім підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кунгур Пермської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012 року і до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016

Керуючись ст.ст. 150, 164,166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 58, 59, 88, 212, 213, 215, 224, 225,226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кунгур Пермської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012 року і до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий В. Є. Радченко