Court ruling № 29567355, 25.02.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.

Справа № 903/127/13-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал»

про виправлення описки в ухвалі господарського суду Волинської області від 11.02.2013 року по справі № 903/127/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер"

2) Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 600 000 грн. та зняття арешту.

Суддя Черняк Л.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал» в заяві від 18.02.2013 року, просить суд внести виправлення в ухвалу від 11.02.2013 року по справі 903/127/13-г, зокрема виправити описку номеру рахунку на який, з метою забезпечення позову, потрібно заборонити вчиняти будь-які дії.

Із досліджених матеріалів справи, суд,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.02.2013 року по справі № 903/127/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер", 2) Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 600 000 грн. та зняття арешту, ухвалено:

1. З метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо перерахованих ТзОВ “Торговий дім "Професіонал” на розрахунковий рахунок № 26004311708752 у ПАТ “Діамантбанк”, МФО 320854 17.01.2013 року згідно платіжного доручення №1134 коштів в розмірі 600 000 грн.

2. Ухвалу господарського суду від 11.02.2013 р. надіслати сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ).

В ухвалі суду від 11.02.2013 року по справі №903/127/13-г допущено описку, а саме не вірно зазначений номер рахунку на який, з метою забезпечення позову, необхідно накласти заборону щодо вчинення будь-яких дій.

.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзОВ «Торговий дім «Професіонал» та внести виправлення в ухвалу суду від 11.02.2013 року у справі №903/127/13-г.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал» від 18.02.2013 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Волинської області від 11.02.2013 року по справі № 903/127/13-г задовольнити.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 11.02.2013 року по справі № 903/127/13-г , читати у такій редакції:

« 1. З метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо перерахованих 17.02.2013 року ТзОВ “Торговий дім "Професіонал” на розрахунковий рахунок № 2600431708752 у ПАТ “Діамантбанк”, МФО 320854, згідно платіжного доручення №1134 коштів, в розмірі 600 000 грн.»

Суддя Л. О. Черняк