ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
місто Київ
25 лютого 2013 року
Справа №826/1318/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»
до
відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку
про
визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
На виконання вимог ухвали суду, якою залишено позов без руху, позивачем у встановлений строк надано на розгляд: копію наказу №27-к від 19 листопада 2012 року, копію протоколу №16-11/12 Загальних зборів учасників від 16 листопада 2012 року, копію статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію позовної заяви та доданих до нього матеріалів.
Так, станом на 25 лютого 2013 року, враховуючи вимоги, зокрема, статей 104-107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявними висновки про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №826/1318/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - і проведення підготовчих дій.
Керуючись статтями 104 – 107, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/1318/13-а за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити проведення підготовчого провадження у справі №826/1318/13-а у порядку письмового провадження, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б».
Підготовче провадження у справі №826/1318/13-а буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.
3. Невідкладно направити:
- на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі;
- на адресу відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку: копію даної ухвали суду, копію позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» і додані до заяви матеріали, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Пісоцька
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 29566352, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1318/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: