Справа № 478/308/13-ц Провадження № 2/478/104/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2013 року. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
21.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Агротех» в якому на самозахват відповідачем його земельної ділянки без юридично укладеного договору, просив витребувати земельну ділянку належну позивачу на підставі державного акту №І-МК 018947 від незаконного володіння відповідача.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Виходячи зі змісту позовних вимог про витребування майна, що є вимогою майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривні.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, щодо вимог майнового характеру в розмірі, який буде дорівнювати 1 відсотку від ціни позову (за відрухуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 114,70грн.).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно: зазначити ціну позову та доплатити судовий збір.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: зазначити ціну позову, доплатити судовий збір до розміру 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обов'язково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) - 02892445, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви майнового характеру).
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 29565299, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 478/308/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: