Справа № 108/12199/2012 р.
Провадження № 2н/108/1688/2012 р.
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Войковець»місце знаходження: АР Крим, м. Керч, вул. Голощапова, 14 індекс 98300 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Войковець»заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2009 року по 01.11.2012 року в розмірі 627,43 грн., та судові витрати у розмірі 107, 30 грн., а всього стягнути 734, 73 грн. (сімсот тридцять чотири грн. 73 коп.) на р/р 26003220873001 ПАТ КБ «Надра», Київ, Центр, МФО 380764 ОКПО 36286510.
2. Копію судового наказу невідкладно направити боржникові.
Суддя Собєщанська Н.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право протягом десяті днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили и суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
The court decision No. 29564893, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 108/12199/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: