Decision № 29564536, 15.10.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/6526/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Лукінової М.В., при секретарі: Горпинченко М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач користувалася телекомунікаційними послугами відповідно до договору № 431 від 22.10.2009 року та договору про надання послуги АDSL - підключення до мережі Інтернет № 338 від 22.10.2009 року, за якими відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати отримані послуги. Однак, порушила ці зобов'язання, у результаті чого у період з травня 2010 року по січень 2011 року виникла заборгованість у сумі 1121,95 грн. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги у розмірі 1121,95 грн., в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) інфляційні нарахування у сумі 54,34 грн. та три протенці річних у сумі 49,06 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодилася у повному обсязі.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22.10.2009 року між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Центру електрозв'язку № 4 м. Краснодон ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 431 (а.с. 18-22). За п. 1.1 даного договору ВАТ «Укртелеком» зобов'язався надавати ОСОБА_1 загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язалася своєчасно сплачувати отримані послуги. В порядку, встановленому цим договором, за заявою відповідача у її квартирі за адресою АДРЕСА_1 яка належить їй на підставі договору дарування від 02.10.2008 року, був втсновлений телефонний апарат (а.с. 28а - 34).

22.10.2009 року між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Центру електрозв'язку № 4 м. Краснодон ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуги АDSL - підключення до мережі Інтернет № 338 (а.с. 26). У той самий день між тими самими сторонами була укладена додаткова угода до договору № 338 щодо ціни послуги підключення до мережі Інтернет та складений акт здавання-приймання послуги (а.с. 27-28).

Через порушення відповідачем зобов'язань за вказаними договорами у період з травня 2010 року по січень 2011 року виникла заборгованість у сумі 1121,95 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (а.с. 5-7). Про порушення умов договору та необхідність їх усунення позивач неодноразово повідомляв відповідача (а.с. 8-17). Однак, сума заборгованості погашена не була, у зв'язку з чим надання телекомунікаційних послуг відповідачу було припинено, що за п. 5.3 договору № 431 не звільняє відповідача від обов'язку сплати за надані послуги (а.с. 35-36).

14.06.2011 року ВАТ «Укртелеком» було перейменовано на ПАТ «Укртелеком», яке є правонаступником усіх його прав та обов'язків, що підтверджується витягом зі статуту (а.с. 38-39).

За відомостями адресно-довідкового бюро м. Краснодону відповідач ОСОБА_1 станом на 12.07.2012 року є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41).

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком відповідача інфляційні нарахування за весь час прострочення склали 54,34 грн., три проценти річних від простроченої суми склали - 49,06 грн.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що вищезазначена заборгованість утворилася у результаті неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання за укладеними з позивачем договорами, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги у розмірі 1121,95 грн., в порядку ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування у сумі 54,34 грн. та три протенці річних у сумі 49,06 грн., та, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 214,60 грн.,

На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 130, 174, 169, 209, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 260011211 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, код ЄДРПОУ 01182820) заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги у розмірі 1121,95 (одна тисяча сто двадцять одна гривня 95 коп.) грн., інфляційні нарахування у сумі 54,34 (п'ятдесят чотири гривні 34 коп.) грн., три протенці річних у сумі 49,06 (сорок дев'ять гривень 06 коп.) грн., а всього 1225,35 (одна тисяча двісті двадцять п'ять гривень 35 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 260011211 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, код ЄДРПОУ 01182820) витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. В. Лукінова