Court ruling № 29563338, 20.02.2013, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
406/3107/2012
Document №
29563338
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №406/3107/2012

Провадження №2/173/289/2013

У Х В А Л А

20 лютого 2013 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року від позивача ПАТ КБ «Надра» надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування до відповідача ОСОБА_1

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2012 року дана позовна заява була залишена без руху та заявникові був наданий строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції позивач ПАТ КБ «Надра» отримав дану ухвалу суду 04.02.2013 року.

Проте недоліки вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не виправив.

Відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважаєься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так як позивач ПАТ КБ «Надра» не усунув недоліки визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2012 року, подана ним позовна заява повертається заявникові та вважаться неподаною

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб вважати неподаною та повернути заявникові

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29563338 ?

Документ № 29563338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29563338 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29563338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29563338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29563338, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29563338, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29563338 refers to case No. 406/3107/2012

This decision relates to case No. 406/3107/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29563335
Next document : 29564409