ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1508/13-п
26.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши матеріали що поступили з Державної податкової інспекції в м. Сімферополь про притягання до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Петербург, працює ТОВ «Байт Крим», зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 по ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про обставини адміністративного правопорушення від 29.12.2012 р. ( л.д.1), ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Байт - Крим» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено актом перевірки № 6194/22-8/36972940 від 27.09.2012 р., тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України.
Адміністративний матеріал поступив в адресу суду 26.02.2013 р., при цьому справа державної податковою інспекцію в м. Сімферополі була призначена до слухання на 26.02.2013 р., тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, який враховується з часу виявлення правопорушення, тобто з часу складення акту перевірки від 27.09.2012 р.
Відповідно до ст. 38 КОАП України закінчився 3-х місячний строк притягання до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, 247 п.7, 277, 284 п.3 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:О. Д. Лебедь
The court decision No. 29562893, Central District Court of Simferopol was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 124/1508/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: