Court ruling № 29562889, 12.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду

12 лютого 2013 р. Справа №805/1124/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Гаджієвій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.10.2012 № 791, від 25.01.2013 № 53, від 25.01.2013 № 54, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.10.2012 № 791, від 25.01.2013 № 53, від 25.01.2013 № 54.

30.01.2013 через відділ діловодства та документообігу суду разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження, відкритого за постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.01.2013 ВП № 36088579 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» суми у розмірі 439 619,14 грн.

До початку розгляду справи через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява від представника позивача про відкликання клопотання про забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про відкликання клопотання про забезпечення позову.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкликання клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову, суд відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає без розгляду заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.10.2012 № 791, від 25.01.2013 № 53, від 25.01.2013 № 54.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.10.2012 № 791, від 25.01.2013 № 53, від 25.01.2013 № 54 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.