Справа № 1003/20108/12
2-н/357/522/13
У Х В А Л А
01.02.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулось до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини,на яких вони ґрунтуються.
Заявником Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережею» ставиться питання про стягнення з боржника суми заборгованості за спожиті послуг, оскільки сума заборгованості утворилась за боржником ОСОБА_1 у період з 01.11.2008 року по 01.09.2012 року у розмірі 4834,67 грн.
Враховуючи, що заявником Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради не вказано на яку саме суму збільшилась заборгованість ОСОБА_1 внаслідок інфляційних процесів та 3% річних, вважаю, що заявником не обґрунтовані вимоги стосовно стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернути позивачу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Д. Дубановська
The court decision No. 29560969, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1003/20108/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: