Court ruling № 2955979, 25.09.2008, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б, тел. /факс 567 80 79; e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Справа: №22-а-5478/08 Головуючий у 1-й інстанції: Усатенко І.В.

Доповідач: Маслій В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Маслія В.І.,

суддів Саприкіної І. В.

Бараненка І. І. ,

при секретарі Овчинниковій Ю. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва на постанову Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСОМ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень , -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю«КАСОМ»звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень .

Постановою Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року позов задоволено повністю .

Визнано недійсним податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва:

від 18.03.2005 року №0000182600/0;

від 18.03.2005 року №0000192600/0;

від 18.03.2005 року №0000202600/0;

від 14.04.2005 року №0000182600/1;

від 14.04.2005 року №0000192600/1;

від 14.04.2005 року №0000202600/1;

від 30.06.2005 року №0000182600/2;

від 30.06.2005 року №0000192600/2.

Не погоджуючись з даною постановою, державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києвазвернулася з апеляційною скаргою, в якійпросить постанову Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року скасувати та прийняти нову постанову, якою в позові Товариству з обмеженою відповідальністю«КАСОМ» відмовити.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києваапеляційні вимоги підтримав та в їх обґрунтування зазначив, що судом першої інстанції неповно зясовано усі обставини справи, не надано належної оцінки доказам, а також порушені та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної скарги не визнав та просить залишити її без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у справі та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м.Києва було проведено позапланову документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСОМ» з питань правильності нарахування та своєчасної сплати до бюджету податку на додану вартість, а також податку на прибуток при проведенні операцій закупівлі обладнання для другого енергоблоку Хмельницької атомної електростанції по договору №01/03 від 01.03.2002 року.

На підставі даної перевірки відповідачем було складено Акт від 18.03.05 р. №13/26-52/30722670.

Відповідно до висновків означеного Акту щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСОМ» було винесено оскаржувані повідомлення рішення:

від 18.03.2005 року №0000182600/0, яким позивачу відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено суму податкового зобовязання 737475,03 грн. ;

від 18.03.2005 року №0000192600/0, яким позивачу відповідно до Закону №2181-ІІІ та відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість» визначено суму податкового зобовязання у розмірі 467512,02 грн. ;

від 18.03.2005 року №0000202600/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «КАСОМ» відповідно до Закону №2181-ІІІ та відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість» виявлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за І квартал 2002 року 16 092 грн.

Дані повідомлення-рішення були оскаржені позивачем в адміністративному порядку та залишені без змін рішенням Державної податкової інспекції Дарницькому районі м.Києва від 14.04.05 р. , внаслідок чого відповідачем було винесено повідомлення-рішення від 14.04.2005 року №0000182600/1, №0000192600/1, №0000202600/1.

Також, за результатами розгляду скарги винесені податкові повідомлення-рішення від 30.06.2005 року №0000182600/2, від 30.06.2005 року №0000192600/2.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції зазначив, що оскільки, податковий кредит було сформовано на підставі податкових накладних, виданих ТОВ «Агро-Транс», він складається із сум, сплачених в ціні придбання товарів (робіт,послуг), то позивачем дотримано передбачених Законом України « Про податок на додану вартість» вимог і заявлені суми податкового кредиту є обґрунтованими і правомірними.

Колегія вважає, що суд першої інстанції, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази обґрунтовано задовольнив позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року винесено з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі №22-а-5478/08.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва на постанову Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСОМ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень- залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду м.Києва від 06 липня 2007 року- залишити без змін.

Справу №22-а-5478/08 повернути до Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: