Court ruling № 29559754, 26.02.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
925/286/13-г
Document №
29559754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2013 р. № 925/286/13-г

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгоснова" м.Черкаси про стягнення 11908,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року до господарського суду міста Києва позивачем подано позовну заяву, у якій він просить стягнути з відповідача 11908,48 грн., у тому числі: 9283,90 грн. заборгованості за надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання прибудинкової території згідно договору №5444 від 04.07.2012 року, 2570,11 грн. пені, 3,68 грн. інфляційних та 50,79 грн. три проценти річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року №910/3249/13 позовна заява надіслана за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви позивачем додано 12 документів (згідно переліку зазначеному у позовній заяві), однак згідно опису вкладення, який доданий до позовної заяви, відповідачу направлено лише копію позовної заяви та розрахунки суми заборгованості, без інших документів, які фактично додані до позовної заяви, поданої до суду. Отже, в порушення наведених норм ГПК України позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачу

позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" затверджено розмір мінімальної зарплати з 01.01.2013 року в сумі 1147 грн., отже мінімальна ставка судового збору становить 1720,50 грн.

Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення від 25.12.2012 року №1204, яким сплачено 1609,50 грн. судового збору, що менше встановленого законом розміру на дату подання позову до суду.

Зазначені обставини, відповідно до п.п.4, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до господарського суду Черкаської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150; Банк отримувача - ГУДКСУ у Черкаській області;

Код банку отримувача (МФО) - 854018; Рахунок отримувача - 31213206783002; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03500051 (суду, де розглядається справа)"

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути комунальному підприємству "ЖЕО-105 Голосіївського району" (м.Київ, вул.Тарасівська, 2, ідентифікаційний код 26385486) судовий збір в сумі 1609,50 грн. , сплачений по платіжному дорученню №1204 від 25.12.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Курченко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29559754 ?

Документ № 29559754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29559754 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29559754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29559754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29559754, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29559754, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29559754 refers to case No. 925/286/13-г

This decision relates to case No. 925/286/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29559716
Next document : 29561840