ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.02.13 Справа№ 5015/5151/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, б-р Шевченка/вул. Шевченка, 8/26, м. Київ; ідент. код 14359319), від імені якого діє Львівська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» (79007, вул. Стрийська, 33, м. Львів)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІС» (79052, вул. Доробок, 10/2, м. Львів; ідент. код 22348761),
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сармат» (79055, вул. Роксолани, 31/29, м. Львів; ідент. код 30274630)
про стягнення заборгованості у сумі 831 677,32 дол. США та 20 502,52 грн.
Суддя О.Шпакович
Представники Сторін не викликались.
05.02.2013 судом прийнято Рішення у справі № 5015/5151/12, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІС», як Поручителя, кредитну заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат».
Судом, при визначенні еквіваленту іноземної валюти у національній валюті, допущено арифметичні помилки, що зумовлює необхідність їх виправлення.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. В абзаці 7 мотивувальної частини Рішення цифри « 349 008,83» замінити цифрами « 348 877,84».
2. У пункті 2 резолютивної частини Рішення цифри « 7 013 857,50» замінити цифрами « 6 292 125,00», цифри « 349 008,83» замінити цифрами « 348 877,84», цифри « 4 100,49» замінити цифрами « 4 098,95».
3. Дана Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 29559613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5151/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: