Decision № 29558778, 22.02.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2010/6092/12 провадження 2/619/314/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22.02.2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

при секретарі -Пономарьовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач -Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що 19.05.2006 між кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір №473.

Згідно з п.1.1. договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Відповідно до п. 3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Заборгованість за тілом кредиту становить 4 500 грн., за процентами становить 12 407,69 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 0 грн., що в сумі складає 16 907,69 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 19.07.2012р.

В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив кредитній спілці збитки.

Було інформовано відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного

зв'язку.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 15 689,13 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 32 596,82 грн.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №473 від 19.05.2006р. в сумі:

залишок кредиту: 4500,00 грн.

залишок процентів: 12407,69грн.

інфляційна складова та 3% річних: 15 689,13 грн.

всього залишок заборгованості в сумі :32 596,82 грн., судовий збір.

В судове засідання представник позивача кредитної спілки "Аккорд" не з"явився. Згідно заяви позов підтримує повністю. Просить справу за його позовом розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про слухання справи повідомлений належним чином у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 19.05.2006р. між кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір №473.

Згідно з п.1.1. договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Відповідно до п. 3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Заборгованість за тілом кредиту становить 4 500 грн., за процентами становить 12 407,69 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 0 грн., що в сумі складає 16 907,69 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 19.07.2012р.

В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив кредитній спілці збитки.

Було інформовано відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв'язку.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 15 689,13 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 32 596,82 грн.

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед кредитною спілкою "Аккорд", а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526, 536, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву кредитної спілки "Аккорд"задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки « Аккорд» (п/р НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32596,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» судовий збір у розмірі 325,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 дневний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л.К.Калмикова