Провадження №2/263/1191/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Турченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
З метою забезпечення ефективного і правильного розгляду справи суддя вважає необхідним призначити попереднє судове засідання для з'ясування обсягу доказів, які сторони бажають надати суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Справу призначити на попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя 5 березня 2013 року о 15 год. 00 хв.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачці та запропонувати до 5 березня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що всі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право надати у попередньому судовому засіданні, оскільки обов'язок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 29555521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/1712/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: