Court ruling № 29553887, 25.02.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/30237/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2012 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування за договором страхування, відшкодування збитків і моральної шкоди для звернення до належного суду.

20 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що подана заявником позовна заява була повернута позивачу ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року, вказана ухвала набрала законної сили.

Отже, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 520,00 грн. підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції № 206 від 19.12.2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДК в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовну заяву ОСОБА_1, Дніпровський районний суд м. Києва, код 02896696.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: