Справа №2Н-5/09
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«02» лютого 2009 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С. в порядку ст.ст. 95-98 ЦК України, розглянувши заяву ОСОБА_1 і, інтереси якого представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування послугами мобільного зв’язку у розмірі 689,28 грн. з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , встановив, що заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором.
На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 624 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Київ розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335 ЗКПО 14333937 особовий рахунок 1.11892961, заборгованість за договором „Про надання послуг мобільного зв’язку” та додаткової угоди від 18.02.2008 року в розмірі 689,78 грн., а також 40,50 грн. судових витрат.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Сокирянського районного суду І.С.Стасів
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « _____ » ___ 2009 року
Місце печатки суду
Суддя
Сокирянського районного суду І.С.Стасів
Відмітки про виконання судового наказу
Номер та дата наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві
Підстава повернення
судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки______________ _ ______________________________________________________________________
The court decision No. 2955259, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-5/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: