Court ruling № 29552377, 20.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2013
Case No.
826/2042/13-а
Document №
29552377
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 лютого 2013 року

№ 826/2042/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Херсонського міського центру зайнятості

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

про

стягнення 17,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Херсонський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (ідентифікаційний код 32294926) зайво виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 17,55 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Частиною першою статті 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", ідентифікаційний код 32294926, є: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, про що також зазначено позивачем у позовній заяві.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" від 16 листопада 2004 року №1417/2004 повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються на територію міста Києва. В свою чергу, на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, адміністративний позов належить розглядати в Київському окружному адміністративному суді, відповідно позовна заява Херсонського міського центру зайнятості підлягає поверненню згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись, статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонського міського центру зайнятості про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (ідентифікаційний код 32294926) 17,55 грн. – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 29552377 ?

Документ № 29552377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29552377 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29552377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29552377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29552377, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 29552377, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29552377 refers to case No. 826/2042/13-а

This decision relates to case No. 826/2042/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29552376
Next document : 29552387