№ 2955055, 19.01.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.01.2009
Case No.
3-313/09
Document №
2955055
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 313 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 січня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування» (м. Каховка, Херсонської області, вул. Пушкіна, 109), проведеній 11-22 грудня 2008 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

• в товаристві існує заборгованість із виплати заробітної плати : за серпень -1265,1тис.грн., за вересень 1547,5тис. грн.., за жовтень – 1666,2тис. грн.., за листопад - 1014,2тис. грн.. Заробітна плата протягом поточних місяців виплачувалась декілька разів, але не в повному розмірі, так протягом вересня заробітна плата виплачувалась за червень-липень місяці 04,05,09,17 числа. Графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати не вкладався, профспілками не здійснюється контроль за дотриманням на підприємстві законодавства з питань оплати праці, термінів її виплати, в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ;/span>

• остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться з порушенням вимог ст.116 КЗпПУ, заборгованість перед 21 звільненими ,складала 68,19 тис. грн..На момент перевірки борг перед 21 звільненим працівникам складав 68,19 тис. грн ;

• оплата праці при режимі роботи – неповний робочий ень та неповний робочий тиждень не з вини працівників не проводиться з розрахунку не нижче 2/3 тарифної ставки встановленого працівникові розряду, що не відповідає вимогам ст. 113 КЗпПУ;/span>

• відповідно до наказу НОМЕР_2 від 03.11.2008р. по товариству 21 правцівник знаходились у відпустці без збереження заробітної плати терміном більше 15 календарних днів, з 03.11.2008р. по 28.11.2008р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші, що не відповідає вимогам ст. 84 КЗпПУ;/span>

• працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно наказу від 19.11.2008р. за НОМЕР_1 були звільнені за власим бажанням у зв»язку з порушенням умов колективного договору. З моменту звільнення до дня проведення перевірки даним працівникам була нарахована заробітна плата, але не виплачена, що не відповідає вимогам ст. 116 КЗпПУ, а саме при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення.

У допущених порушеннях встановлена вина головного бухгалтера ВАТ « Каховський завод електрозварювального устаткування» ОСОБА_1 і в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП./span>

• Окрім того у протоколі зазначено, що в порушення ст. 116 КЗпПУ не всім звільненим працівникам видаються довідки про нараховані суми, належні їм до виплати ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).

Вказана норма зобов'язує власника або уповноважений ним орган про нараховані суми, належні працівникові при звільненні письмово повідити працівника перед виплатою зазначених сум, проте вона не містить вказівки на обов'язковість надання під час звільнення працівкика довідки про нараховані суми, належні йому до виплати.

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

В суді вину визнала.

На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1. 283.284 КУпАП,span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 255 грн.

(р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 2955055 ?

Документ № 2955055 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2955055 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2955055 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2955055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2955055, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2955055, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2955055 refers to case No. 3-313/09

This decision relates to case No. 3-313/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2955054
Next document : 2955056